Rechtsprechung
| LG Bielefeld, 06.11.2009 - 17 O 139/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,62055) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Bielefeld, 06.11.2009 - 17 O 139/06
- OLG Hamm, 12.07.2012 - 27 U 12/10
- BGH - II ZR 249/12 (anhängig)
Wird zitiert von ...
- LG Düsseldorf, 19.05.2022 - 17 KLs 2/21 Jedoch entspricht es auch bei positiver Beurteilung der Kapitaldienstfähigkeit angesichts der allgegenwärtigen Risiken einer Kreditvergabe der Sorgfalt eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsleiters, Kredite grundsätzlich nicht ohne übliche Sicherheiten zu gewähren und zudem für die ordnungsgemäße Bewertung der Sicherheiten sowie die Beachtung der Richtlinien über Beleihungsobergrenzen Sorge zu tragen (vgl. BGH, Urteil vom 03.12.2001 - II ZR 308/99 = MDR 2002, 401; BGH, Urteil vom 21.03.2005 - II ZR 54/03 = MDR 2005, 1061; OLG Dresden…, Urteil vom 25.09.2007 - 2 U 318/07 -, juris Rn. 33; OLG Koblenz…, Urteil vom 24.09.2007 - 12 U 1437/04 -, juris Rn. 99; OLG Zweibrücken, Urteil vom 06.10.2009 - 8 U 75/08 = BeckRS 2009, 88978; LG Bielefeld, Urteil vom 06.11.2009 - 17 O 139/06 = BeckRS 2010, 6538 ebenso dem folgend OLG Hamm Urteil vom 12.07.2012 - 27 U 12/10 = BeckRS 2012, 16355 als Berufungsinstanz; LG Düsseldorf, Urteil vom 27.07.2011 - 33 O 119/09 -, juris Rn,.
Selbst dann, wenn es zum Zeitpunkt der Kreditvergabe unwahrscheinlich erscheint, dass der Kredit notleidend werden wird, muss in aller Regel dem verbleibenden Restrisiko durch angemessene Sicherheiten Rechnung getragen werden (vgl. LG Bielefeld, Urteil vom 06.11.2009 - 17 O 139/06 = BeckRS 2010, 6538 m.w.N.).